O artigo de opinião “A roupa infantil unissexo e o medo do papão” publicado no Expresso até pode enganar uns quantos, mas não passa no crivo daqueles que sabem o que é a ideologia de género e quais são os seus objectivos.
É por isso que lhe escrevo. Para desmontar as suas proposições com alguns factos, pois, infelizmente, parece que a senhora pensa que quem não alinha no marxismo cultural “tem medo do bicho papão”.
A inconstitucionalidade da Lei nº 38/2018, de 7 de Agosto.
Há leis que ficam na história pela sua boa memória: não será o caso desta lei que revela uma cedência política dos moderados aos delírios da extrema-esquerda mais sectária, enquanto preço que um Governo paga para continuar a ser poder a todo o custo e da colaboração de um Chefe de Estado que, em troca da reeleição, omite a defesa dos valores de uma fé que diz professar.
A TEM, corrente de opinião democrata-cristã do CDS, vem denunciando, desde há dois anos, antes mesmo da sua formalização, a implementação da ideologia de género na sociedade portuguesa.
Repudiamos a doutrinação que está a ser feita de forma furtiva nas escolas portuguesas, em violação da Declaração Universal dos Direitos do Homem e da Constituição da República Portuguesa.
Ser homem ou ser mulher não é um sentimento flexível e optativo. É uma condição biológica e antropológica.
Só o desprezo pela Ciência, ignorância e ideologia podem afirmar o contrário. Malabarismos ideológicos em moda querem impor-nos antropologias diferentes.
A guerra está declarada contra a Ciência pela chamada “Ideologia do Género” de que Simone de Beauvoir foi pioneira na sua promoção.
Propomos para a sociedade portuguesa um modelo assente nos valores éticos, sociais e democráticos do humanismo personalista de inspiração cristã.
Num tempo onde alguns se julgam donos da verdade, actuando como verdadeiros censores, apelamos à liberdade e à participação de todos.
Para reforçar a representatividade dos democrata-cristãos dentro do CDS precisamos do seu apoio.
Junte-se a nós!
O manifesto, intitulado “100 mulheres pelas mulheres”, recolheu 102 assinaturas e sustenta que as alterações à lei “constituem ingerência excessiva e desproporcionada na liberdade dos partidos políticos e/ou movimentos cívicos para escolherem os seus candidatos”, tendo em conta o seu carácter obrigatório já a partir das próximas legislativas.
O salário mínimo é (…) uma rede de segurança, para evitar a queda das condições de vida de alguém que trabalha para um nível inaceitável. Não é possível assegurar a coesão social se tivermos uma parte considerável da população no limiar desse nível do aceitável.
Sabemos, no entanto, que não é essa a prática comum e na verdade, o salário mínimo tornou-se num valor perverso, demasiadas vezes o ponto de partida para uma negociação de emprego, ainda que qualificado.
«Ao longo da nossa História, Portugal teve (…) sempre defensores de uma lógica integracionista (…). Procuraram a integração de Portugal em Espanha, e [defenderam] a ideia de que Portugal não teria sucesso de forma autónoma, (…) livre e (…) independente. Esses têm hoje os seus descendentes. Do mesmo modo que nunca acreditaram na independência de Portugal e que defenderam uma integração de Portugal em Espanha, também hoje não acreditam na independência de Portugal e defendem a anulação de Portugal numa lógica integracionista numa União Europeia.»
«O 25 de Abril procurou e procura destruir Deus. Procurou, procura e tem alcançado o propósito de destruir a Pátria, (…) não apenas pela vergonha da descolonização (…) mas [também] através da intregração europeia (…). Mas há ainda um valor que tem sido esquecido: a família. A família é o elemento estrutural, natural da nossa sociedade. E a esquerda descobriu que a melhor forma de implementar os seus valores é destruindo a família.»
